皮膚原位再生技術(shù)治療老年壓瘡臨床療效對(duì)照研究

2014年-06月-16日 來(lái)源:美寶國(guó)際集團(tuán)

杭州市老年病醫(yī)院  吳俊 陳寧 江琴 吳帥 孫多倫 孫海寧

 [摘要 目的  探討應(yīng)用皮膚原位再生技術(shù)治療老年壓瘡的臨床療效。 
              方法  將2013年1月-2013年8月本中心收治的57例老年壓瘡患者按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,原位再生治療組26例,對(duì)照組31例。原位再生治療組采用MEBO外用、負(fù)壓封閉引流、外科牽拉合攏傷口;對(duì)照組采用磺胺嘧啶銀軟膏外用,油紗加多層紗布覆蓋。兩組采用統(tǒng)一的傷口評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和90d的最終觀察評(píng)估期。數(shù)據(jù)比較行t檢驗(yàn)或x2檢驗(yàn)。
              結(jié)果  原位再生治療組治愈20例,治愈率為76.92%,對(duì)照組治愈14例,治愈率為45.16%,對(duì)照組顯著低于治療組(x2=4.75,p<0.01)。治療組平均愈合時(shí)間為80d,對(duì)照組為135d。
              結(jié)論  應(yīng)用皮膚原位再生技術(shù)治療老年壓瘡具有方法簡(jiǎn)單、副損傷小、療效明顯的特點(diǎn),可推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞】原位再生技術(shù),老年壓瘡,對(duì)照研究
  年齡大于70歲的老年人,特別是身患多種慢性病、臥床的老年病人是發(fā)生壓瘡的高危人群,占?jí)函徎颊呖倲?shù)的四分之三,如何減輕治療痛苦并提高創(chuàng)面愈合質(zhì)量,對(duì)老年壓瘡治療具有重要意義。皮膚原位再生技術(shù)采用MEBO高效無(wú)痛清創(chuàng),快速閉合創(chuàng)面,營(yíng)造濕潤(rùn)的內(nèi)環(huán)境,利用負(fù)壓引流清潔創(chuàng)床消除水腫,促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng),加速創(chuàng)面愈合,取得了良好的效果。
1 臨床資料
  本項(xiàng)研究按照隨機(jī)數(shù)字表法將本中心2013年1月-2013年8月收治的老年壓瘡57例,其中男性30例,女性27例,隨機(jī)分為原位再生治療組26例,對(duì)照組31例,兩組患者在年齡、壓瘡面積方面進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p值均大于0.05),見表1。

  本研究57例老年壓瘡病例均按shea分類系統(tǒng)診斷為Ⅳ期壓瘡,即潰瘍累及筋膜、肌肉、骨骼。壓瘡部位主要包括骶尾部、髖部和足跟等。
  全部壓瘡病例的主要合并癥包括:腦梗塞、阿爾茨海默癥、糖尿病、截癱、多發(fā)性骨折、充血性心力衰竭、終末期腎病、阻塞性肺疾病、免疫缺陷或使用糖皮質(zhì)激素等。排除惡性腫瘤、血液病。
2.治療方法
 2.1對(duì)照組采用碘伏液消毒,外科清創(chuàng)將壓瘡已形成壞死的皮膚、皮下組織全部清除,外敷磺胺嘧啶銀軟膏消除感染,油紗加多層消毒紗布覆蓋。創(chuàng)面較大、滲出液較多的病例每日換藥一次,滲出液減少后隔日換藥,直到創(chuàng)緣有上皮生長(zhǎng),創(chuàng)口逐步縮小。
 2.2治療組采用外科清創(chuàng)加MEBO外用清除壞死組織,保持壓瘡創(chuàng)面濕潤(rùn)的效果,6小時(shí)一次MEBO外敷創(chuàng)面。3-5天創(chuàng)面潔凈后應(yīng)用外科牽拉技術(shù)閉合創(chuàng)面,如因創(chuàng)面較大不能拉攏閉合時(shí)應(yīng)用負(fù)壓泡沫材料封閉創(chuàng)面,使開放創(chuàng)床在治療早期即變?yōu)殚]合式創(chuàng)床,同時(shí)在閉合的創(chuàng)床兩端內(nèi)置沖洗管和負(fù)壓引流管。壓瘡間隙在3cmx5cm以下的,每日沖洗1-2次即可,較大腔隙可以24小時(shí)持續(xù)沖洗1-2周后逐步向外拔出部分沖洗管和負(fù)壓引流管,直至腔隙完全閉合。
 2.3療效評(píng)定和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析依照國(guó)際NPUAP和EPUAP制訂的壓瘡治療指南,每周一次應(yīng)用創(chuàng)口尺統(tǒng)一方法測(cè)量?jī)山M壓瘡傷口的面積,以三個(gè)月(90天)為治療兩組壓瘡的觀察評(píng)價(jià)期。
  2.3.1療效判定標(biāo)準(zhǔn):①痊愈傷口完全愈合無(wú)任何殘余創(chuàng)面。②有效 每?jī)芍軅跍y(cè)量結(jié)果傷口較原創(chuàng)面有縮小5%-10%,同時(shí)可見有上皮組織生長(zhǎng),但愈合速度較緩慢。③無(wú)效每?jī)芍軅跍y(cè)量結(jié)果無(wú)愈合進(jìn)展,經(jīng)兩次評(píng)估后可定為無(wú)效。
  2.3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)兩組間計(jì)數(shù)資料的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料的比較采用X2  檢驗(yàn)的方法進(jìn)行,以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
 2.4對(duì)本項(xiàng)研究納入的57例病人的原發(fā)疾病均給予了系統(tǒng)性治療,包括營(yíng)養(yǎng)支持、提升蛋白含量、全身抗生素應(yīng)用、活血化瘀、降血糖等個(gè)體化的綜合治療措施。
3、結(jié)果
 3.1  在年齡、創(chuàng)面面積方面比較,兩組間沒(méi)有明顯差異。(P>0.05)(見表1)
 3.2本項(xiàng)研究治療組26例老年壓瘡病人中20例完全治愈(治愈率76.92%),平均愈合時(shí)間為80天(附典型病例照片);5例治療有效;1例89歲患者因肺感染呼吸衰竭死亡。對(duì)照組31例老年壓瘡病人中14例完全治愈(治愈率45.16%),平均愈合時(shí)間為135天;5例治療有效;12例治療無(wú)效,見表2。
 3.3治療結(jié)果顯示:治療組5例創(chuàng)面治療有效,其中3例為糖尿病晚期并發(fā)癥,2例因心肺衰竭轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)后壓瘡復(fù)發(fā),其主要原因?yàn)檠鲃?dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,局部組織灌注不良,微循環(huán)缺血使壓瘡部位出現(xiàn)低氧血癥、水腫、壞死。對(duì)照組也有5例有效,病人基本情況與治療組相似,另有12例為治療無(wú)效,評(píng)估其全身狀況并無(wú)惡化,主要以局部創(chuàng)面肉芽持續(xù)水腫,色澤蒼白,脆性增加。創(chuàng)面反復(fù)感染,滲出多有異味,創(chuàng)床邊緣無(wú)明顯收縮和上皮組織生長(zhǎng),以堅(jiān)硬的瘢痕化為主。由于創(chuàng)面暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng),加之反復(fù)的換藥刺激,病人時(shí)有發(fā)生換藥后心率加快,體溫升高現(xiàn)象,同時(shí)對(duì)換藥有明顯的恐懼反應(yīng),出現(xiàn)喊叫、拒絕換藥等現(xiàn)象。

 

4、討論
 4.1老年壓瘡多并發(fā)于慢性疾病,同時(shí)有較長(zhǎng)時(shí)間的臥床史,嚴(yán)重者可形成多病齊發(fā)危及生命的復(fù)雜狀況。能夠在穩(wěn)定原發(fā)疾病前提下,通過(guò)創(chuàng)床組織的原位再生來(lái)修復(fù)壓瘡,這無(wú)疑是體弱多病的老年壓瘡患者的訴求。在皮膚組織原位再生修復(fù)過(guò)程中,不只是創(chuàng)面皮膚組織細(xì)胞的再生,還包括創(chuàng)面其他各種組織細(xì)胞的同步原位再生[1]。本項(xiàng)研究應(yīng)用原位再生技術(shù)的治療理念,在創(chuàng)面處理早期應(yīng)用清創(chuàng)術(shù)加MEBO外用3-5天后即閉合傷口,早期放入沖洗管和負(fù)壓引流管,對(duì)殘存的壞死組織、水腫液、細(xì)菌進(jìn)行清除,待壓瘡腔隙潔凈后先拔出沖洗管。之后繼續(xù)負(fù)壓輔助治療,待水腫液全部清除,腔隙間組織相互靠近,即可拔出負(fù)壓引流管。此時(shí)創(chuàng)床內(nèi)毛細(xì)血管充盈、創(chuàng)面血流量增加、各種生長(zhǎng)因子、血小板、白細(xì)胞、成纖維細(xì)胞大量進(jìn)入創(chuàng)面,加速了細(xì)胞分裂和增值,促進(jìn)皮膚組織實(shí)現(xiàn)原位再生[2]。
  本項(xiàng)研究納入身患多種慢性疾病的老年壓瘡病例,治療組對(duì)封閉創(chuàng)面負(fù)壓輔助治療顯示出良好的耐受性和修復(fù)缺損的再生潛能,不是被動(dòng)等待創(chuàng)面愈合,而是采用主動(dòng)干預(yù)復(fù)原肌體原有的形態(tài)結(jié)構(gòu),即便是在慢病纏身,各主要臟器增齡性功能減退的老年壓瘡病人,也可以啟動(dòng)肌體再生的動(dòng)能,依靠自身的功能修復(fù)壓瘡。治療組平均年齡76.8歲,90天完全愈合率為76.92%,有效率為100%,沒(méi)有做皮瓣或植皮手術(shù)修復(fù)創(chuàng)面,證明了原位再生理論與技術(shù)適合于老年壓瘡病人特點(diǎn)和治療的可行性。
 4.2在老年壓瘡修復(fù)治療過(guò)程中,干細(xì)胞的分化與創(chuàng)面微環(huán)境密切相關(guān),可能的機(jī)制是干細(xì)胞進(jìn)入新的微環(huán)境后,對(duì)分化信號(hào)的反應(yīng)受到周圍正在進(jìn)行分化的細(xì)胞影響,從而對(duì)新的微環(huán)境中的調(diào)節(jié)信號(hào)做出反應(yīng),即利用干細(xì)胞的可塑性,經(jīng)人工干預(yù)誘導(dǎo)使其向治療目的細(xì)胞轉(zhuǎn)分化,進(jìn)而達(dá)到治療目的[3]。治療組為加速老年壓瘡皮膚組織的原位再生,及早封閉床面即為創(chuàng)床提供封閉的生理濕性環(huán)境,由對(duì)外開放的損傷組織閉合為符合細(xì)胞增殖條件的各項(xiàng)生化指標(biāo)穩(wěn)定的內(nèi)環(huán)境。由一個(gè)感染、水腫、血液循環(huán)不良的難愈合創(chuàng)面修復(fù)為潔凈、細(xì)菌數(shù)量明顯減少和血循環(huán)量成倍增加、肉芽組織增長(zhǎng)迅速的新鮮創(chuàng)面。在此基礎(chǔ)上,干細(xì)胞增殖分化和組織再生所必須的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及各種細(xì)胞因子、生長(zhǎng)因子得以濃度提升和發(fā)揮生物效應(yīng)。筆者另一項(xiàng)研究顯示對(duì)老年壓瘡病例對(duì)照組高度水腫、感染和血供極差的創(chuàng)面滲出液中幾乎檢測(cè)不到單個(gè)核細(xì)胞,但在治療組經(jīng)過(guò)閉合創(chuàng)面、負(fù)壓輔助治療后,從負(fù)壓吸出液中檢出較多的單個(gè)核細(xì)胞,單個(gè)核細(xì)胞的檢出率與創(chuàng)面的愈合速度具有相關(guān)性,愈合速度較快的病例單個(gè)核細(xì)胞檢出率隨之升高,反之則差。本項(xiàng)研究治療組平均愈合時(shí)間為80天,對(duì)照組為135天。
 4.3老年壓瘡病人原有的慢性疾病較為復(fù)雜,多數(shù)人體質(zhì)虛弱很難承受換藥的疼痛刺激,采用皮膚原位再生技術(shù)閉合創(chuàng)面,減少了換藥次數(shù),即便是較大面積壓瘡用負(fù)壓輔助封閉創(chuàng)面,也是7天一次置換處理,使用低負(fù)壓值(<100mmHg)吸引沒(méi)有疼痛刺激,病人易于接受,
有利于原發(fā)疾病的治療和康復(fù)練習(xí)。從根本上改善病人的整體狀況,促進(jìn)壓瘡的愈合。
  采用外科技術(shù)早期封閉老年壓瘡創(chuàng)面,以往會(huì)顧慮到創(chuàng)面的引流和清創(chuàng)不徹底的問(wèn)題。因此,要求在手術(shù)中對(duì)壓瘡部位組織切除徹底,這就可能傷及部分正常組織,手術(shù)過(guò)大老年病人也很難承受手術(shù)的副損傷。但這樣的手術(shù)并不能增加早期壓瘡修復(fù)的成功率[6]。皮膚原位再生技術(shù)注重調(diào)動(dòng)病人自身的修復(fù)潛能,以沖洗管和負(fù)壓引流管保障早期封閉創(chuàng)面的治療效果。持續(xù)的負(fù)壓引流可在壓瘡腔隙內(nèi)形成緩慢的清創(chuàng),水腫液被清除后多數(shù)壓瘡創(chuàng)面可直接拉攏縫合,創(chuàng)面較大者可分階段牽拉縫合。閉合的濕性傷口肉芽組織快速增生,可充填壓瘡腔隙,為創(chuàng)口邊緣的上皮移行提供支架。本治療組經(jīng)過(guò)3-6周的皮膚原位再生治療,76.92%的老年壓瘡病人得到了治愈,對(duì)照組的治愈率只有45.16%。
 
參考文獻(xiàn):
[1] 徐榮祥.破解人體生命延續(xù)之謎(二)線粒體主導(dǎo)日常生命[J].中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜.2011.23(1):5.
[2] 徐榮祥.燒傷醫(yī)療技術(shù)藍(lán)皮書[M].北京:中國(guó)醫(yī)療科技出版社.2000:64.
[3] 徐榮祥.燒傷皮膚再生醫(yī)療技術(shù)臨床手冊(cè)[M].中國(guó)醫(yī)藥科技出版社.2003:7-31.
[4] 徐榮祥.人體再生復(fù)原科學(xué)[M].第1版.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2009:191.
[5] 徐榮祥.皮膚再生之謎[M].北京:九州出版社.2011:37.
[6] 劉柳,寧淑華,張雪,等.封閉負(fù)壓療法治療褥瘡失敗的相關(guān)因素研究.中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2013,9:983-985.
 
附:典型病例圖片