編者的話：

目前，干細胞研究是生命科學領域的研究焦點，每天都有大量新聞報道沖擊著人們的目光，有一些還引起國際上的廣泛關注和爭議。幾十年來，世界各地的科學家和研究人員們傾力探索干細胞研究領域的奧妙，希望有一天能找到治療人類疾病的“金鑰匙”，讓“長生不老”不再是科幻小說里的傳說。提出“原位干細胞再生復制組織器官”理論的徐榮祥教授，在干細胞研究領域里也付出了十幾年的心血，并取得了有醫(yī)學研究和臨床應用價值的成果。

下面是徐教授就美國Biola大學學者Nathan Kerr提出的幾個廣泛關注的問題給予的回答,問題具有一定的普遍性，希望對于我們理解徐教授關于干細胞研究的一些觀點有所助益。

　　Nathan Kerr(以下簡稱Mr.Kerr):您認為干細胞研究正、負兩方面的作用是什么？

　　徐榮祥教授(以下簡稱徐): 從促進人類健康長壽的角度考慮，干細胞研究沒有負面作用；從干細胞的研究模式評價，正、負面作用則非常明顯。如：我們所進行的成體組織的原位干細胞研究本來就是順應人類自身所擁有的再生能力的規(guī)律，利用人體細胞潛能“幫助”細胞及時再生、修復自身衰老和損傷的組織細胞，恢復其器官組織的原有生理功能，具有正面作用，而沒有負面作用。但如果用人類胚胎模式研究，那負面作用是主要的，第一，由此引發(fā)的倫理道德問題是不能接受的；第二，如果假設其能成功，那么由此所造成的治療性損傷和是否能與原位生命器官進行生理結合等一系列問題將是科學家們遇到的最大難題；第三，如果是通過治療性克隆進行干細胞研究，這將不能被列為生命科學的研究范圍，因無性克隆出的細胞是遺傳信息不全的細胞，不符合生理生命要求，所以將會使利用胚胎獲取干細胞研究的負面作用更為突出。

Mr.Kerr: 您最終希望干細胞研究把人類帶到何方？

　　徐: 干細胞研究的目的應始終遵循預防、治療疾病及促進人類健康長壽的原則。我所設計的原位干細胞研究完全符合上述原則，不存在倫理道德問題，不傷害他人的器官乃至生命，而是促進人類器官自身潛能的發(fā)揮。如果我們正在進行的人體各器官的原位干細胞研究順利完成，那么人類器官損傷及衰老性疾病將獲得徹底治愈。人類的平均壽命不再是不足百年，而是能延長1~2倍將不再是一個夢。

Mr.Kerr: 請問克隆是下一個可能的研究目標呢還是組織器官再生是唯一緊迫的最終目標？

　　徐: 克隆有兩種意義，一是干細胞自身的克隆復制；二是無性克隆胚胎。前者是生命體自身的潛能表達，后者是當前世界炒得火熱的話題。我認為后者應該僅僅是一種科學探索的手段，而不應作為實用技術，因如果作為實用技術，的確存在著用他人生命換取另一個生命的問題。再者，我認為后者將很難有臨床應用價值，因為克隆出的任何胚胎都不是原生胚胎，也就是說都是異常的生殖胚胎，異常的生殖胚胎不可能獲得正常的胚胎組織器官。盡管人們已成功克隆某些動物，但所克隆的動物不可能完全具備正常生殖胚胎形成動物的結構和功能的，因其細胞中缺少至少一半正常生殖細胞的遺傳信息。所以克隆不是干細胞的研究目標。由于“克隆”新概念大眾不了解，從而炒得熱烈。

　　干細胞研究的最后目標是組織器官的原位自然再生。這里強調的是原位自然再生，而不是有人提出的在體外復制一個器官而后再移植進體內。我不主張和不支持這一研究領域的移植技術，因該技術是外科技術，都是損傷性和破壞性的治療手段，不等稱為先進的醫(yī)療技術。

Mr.Kerr: 你對干細胞研究今后的希望和擔心是什么？

　　徐: 我對干細胞研究的希望是盡快使更多的科學家們投入到我們的原位干細胞研究領域中，盡快完成人類人體各器官各組織的原位復制，盡早讓人類享受健康長壽的快樂。我的擔心是專心研究人類胚胎克隆的專家們應向前看，人類是高級進化形成的動物，不要隨便破壞他的生命規(guī)律。我不愿看到世界上出現低能的、不健康的“假人類”。同時擔心投資家的資金會在人類胚胎克隆專家的手中化為泡影。

謝謝

徐榮祥

2001年12月6日

附美國學者的來信：

rofessor Rongxiang Xu,

What do you think are the positives and negatives of stem cell research? Where do you eventually hope that the research of stem cells takes the human race? Is cloning the next probable goal or is regeneration of tissue organs the only immediate and final goal? What are your hopes and fears for the future of stem cell research?

Thank you for your time,
Nathan Kerr
Biola University